- För att nå målsättningen att ”kulturpolitiken skall främja allas möjlighet att ta del av ett rikt och varierat kulturutbud” måste den cementerade struktur som tillåtits råda på kulturområdet rivas upp. Det behövs en starkare samverkan mellan ”topp och bredd” och med studieförbunden och civilsamhällets organisationer, säger Anders Gradin, SVs förbundschef.
SV lämnar i dagarna in remissvar över den s k Kulturkoffertutredningen (Spelasamman – en ny modell för statens stöd till regional kulturverksamhet, SOU 2010:11).
Ladda ner SVs remissvar i pdf-format
En förutsättning för att statsbidrag skall utgå inom ramen för den s k Kulturkofferten är att landstingen/regionerna kan redovisa en fastställd plan över hur samverkan mellan de regionala kulturinstitutionerna och det idéburna kulturlivet skall genomföras samt att en tillgänglighetsplan redovisas. Med tillgänglighet avses i detta fall en bred definition och skall omfatta människor med funktionsnedsättningar, invandrare, m fl. Det skriver Studieförbundet Vuxenskolan (SV) i sitt remissvar över den s k Kulturkoffertutredningen (Spelasamman – en ny modell för statens stöd till regional kulturverksamhet, SOU 2010:11).
- Skall man uppnå målsättningen om att ”kulturpolitiken skall främja allas möjlighet att ta del av ett riktoch varierat kulturutbud” så förutsätter det att den cementerade struktur som tillåtits råda på kulturområdet rivs upp. Det behövs en starkare samverkan mellan ”topp och bredd” och med studieförbunden och civilsamhällets organisationer. Vårt förslag är att minst tio procent av det statliga stödet till regionen skall öronmärkas för sådana uppgifter. Detta skall finnas fastlagt i de regionala kulturplanerna, säger Anders Gradin, förbundschef på SV.
- Vi ser risker med att utredningens förslag snävar in synen på vad som är ”kulturskapare”, fokuserar på det som kallas ”professionell teater-, dans- och musikverksamhet” samt prioriterar stödet till det utredningen kallar ”kulturell infrastruktur”. Den begränsning som utredningen valt att göra på begreppet ”kulturell infrastruktur” är omodern och tyder på ett ”traditionellt” synsätt som inte speglar dagens verklighet eller morgondagens utmaningar säger Anders Gradin.